<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Blogs: Was ist besser, vollständige Beiträge auf der Startseite oder nur Auszüge?</title>
	<atom:link href="http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge</link>
	<description>Gadgets for Geeks</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jul 2011 09:29:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: Onkel Loco</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-443</link>
		<dc:creator>Onkel Loco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-443</guid>
		<description>Ich habe mir heute für den z-blogger folgende Taktik ausgedacht: Ich kürze alle Startseitenbeiträge bis auf den aktuellsten.

Dann kann man den neuesten Beitrag sofort lesen ohne zu klicken und sich die restlichen bei Bedarf ansehen.
Das hält die Seite kürzer / übersichtlicher und ist ziemlich bequem, wie ich finde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir heute für den z-blogger folgende Taktik ausgedacht: Ich kürze alle Startseitenbeiträge bis auf den aktuellsten.</p>
<p>Dann kann man den neuesten Beitrag sofort lesen ohne zu klicken und sich die restlichen bei Bedarf ansehen.<br />
Das hält die Seite kürzer / übersichtlicher und ist ziemlich bequem, wie ich finde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herschel</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-442</link>
		<dc:creator>Herschel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 15:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-442</guid>
		<description>also ich persönlich bevorzuge ganze beiträge, da jedes klicken (lade-)zeit kostet.

allerdings sollte man ab ein gewissen länge der beiträge wohl die zerstückelungsmethode wählen, da es sonst zu unübersichtlich wird auf der hauptseite. des weiteren ist meiner meinung nach der abschreckungseffekt bei sehr langen beiträgen vernachlässigbar, da besucher, die einen überdurchschnittlich langen text auf der hauptseite lesen würden, sich wohl auch die zeit nehmen, den beitrag anzuklicken und dann zu lesen.

die anderen sind sowieso verloren.

gekürzte feeds dagegen lehne ich generell ab, da der aufbau eines feed-readers dem einzelkommentar gleichkommt. warum sollte man den einzelkommentar gekürzt zeigen?!
dahinter steht nur die absicht, die leute auf seinen blog zu lotsen, was meist ein schuss in den ofen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich persönlich bevorzuge ganze beiträge, da jedes klicken (lade-)zeit kostet.</p>
<p>allerdings sollte man ab ein gewissen länge der beiträge wohl die zerstückelungsmethode wählen, da es sonst zu unübersichtlich wird auf der hauptseite. des weiteren ist meiner meinung nach der abschreckungseffekt bei sehr langen beiträgen vernachlässigbar, da besucher, die einen überdurchschnittlich langen text auf der hauptseite lesen würden, sich wohl auch die zeit nehmen, den beitrag anzuklicken und dann zu lesen.</p>
<p>die anderen sind sowieso verloren.</p>
<p>gekürzte feeds dagegen lehne ich generell ab, da der aufbau eines feed-readers dem einzelkommentar gleichkommt. warum sollte man den einzelkommentar gekürzt zeigen?!<br />
dahinter steht nur die absicht, die leute auf seinen blog zu lotsen, was meist ein schuss in den ofen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-441</link>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 15:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-441</guid>
		<description>@Onkel Loco:
Mir ist des lieben Erik Feed Jacke wie Hose, ich guck mir Eriks Prachtprosa sowieso via Netvibes über die Webansicht und nicht über die dröge Feedansicht an, noch ganz altmodisch ohne Sprachsteuerung.
Einen angebotenen Glenfeedich würde ich allerdings nicht ablehnen...
(und wenn es Apple mal einen lippengesteuerten iTeacup launcht mit inkludiertem RSS Reader, Feeder und Sieder und ich würde der erste sein der das Gerücht erfährt würde ich wohl dem Erik das sofort weiterleiten...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Onkel Loco:<br />
Mir ist des lieben Erik Feed Jacke wie Hose, ich guck mir Eriks Prachtprosa sowieso via Netvibes über die Webansicht und nicht über die dröge Feedansicht an, noch ganz altmodisch ohne Sprachsteuerung.<br />
Einen angebotenen Glenfeedich würde ich allerdings nicht ablehnen&#8230;<br />
(und wenn es Apple mal einen lippengesteuerten iTeacup launcht mit inkludiertem RSS Reader, Feeder und Sieder und ich würde der erste sein der das Gerücht erfährt würde ich wohl dem Erik das sofort weiterleiten&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-440</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 11:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-440</guid>
		<description>@Onkel Loco: Danke für den Link, warum ich den Full-Feed vom z-blogger abonniert habe, steht ja im Kommentar vor Deinem Kommentar. ;)

Mir geht es momentan eigentlich nur um die Frage ob auf der Hauptseite vollständige Beiträge, oder nur Auszüge gezeigt werden sollen. Momentan steht es:

Auszüge: 3
vollständige Beiträge: 0

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Onkel Loco: Danke für den Link, warum ich den Full-Feed vom z-blogger abonniert habe, steht ja im Kommentar vor Deinem Kommentar. <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mir geht es momentan eigentlich nur um die Frage ob auf der Hauptseite vollständige Beiträge, oder nur Auszüge gezeigt werden sollen. Momentan steht es:</p>
<p>Auszüge: 3<br />
vollständige Beiträge: 0<br />
 <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Onkel Loco</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-439</link>
		<dc:creator>Onkel Loco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 11:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-439</guid>
		<description>Hmmm...
Schau Dir doch nochmal diesen Beitrag an:
http://www.z-blogger.de/wordpress-tuning-mit-plugins-teil-1-feeds-redirects-und-links/

Da habe ich zwei Plugins beschrieben, mit denen man in Windeseile die Zwei-Feed-Variante bauen kann, ohne auf FeedBurner zurückzugreifen und mit denen man die Zerstückelung des Beitrags durch das more-Tag in FullFeeds verhindern kann.

Damit könntest Du Bastian und Rick die ShortFeeds anbieten und dem Rest dann die FullFeeds.

Beim z-blogger sagt die Statistik nämlich, die Verteilung der Feed-Abonnenten wäre wie folgt: FullFeeds 41, ShortFeeds NULL.
Die Nachfrage nach den ShortFeeds ist also nicht wirklich groß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230;<br />
Schau Dir doch nochmal diesen Beitrag an:<br />
<a href="http://www.z-blogger.de/wordpress-tuning-mit-plugins-teil-1-feeds-redirects-und-links/" rel="nofollow">http://www.z-blogger.de/wordpress-tuning-mit-plugins-teil-1-feeds-redirects-und-links/</a></p>
<p>Da habe ich zwei Plugins beschrieben, mit denen man in Windeseile die Zwei-Feed-Variante bauen kann, ohne auf FeedBurner zurückzugreifen und mit denen man die Zerstückelung des Beitrags durch das more-Tag in FullFeeds verhindern kann.</p>
<p>Damit könntest Du Bastian und Rick die ShortFeeds anbieten und dem Rest dann die FullFeeds.</p>
<p>Beim z-blogger sagt die Statistik nämlich, die Verteilung der Feed-Abonnenten wäre wie folgt: FullFeeds 41, ShortFeeds NULL.<br />
Die Nachfrage nach den ShortFeeds ist also nicht wirklich groß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-438</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 10:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-438</guid>
		<description>@Bastian und Rick: Das wären dann zwei Stimmen für Auszüge.

@Rick: Beim endgültigen Design der Startseite muss man sich ja nicht sklavisch an &quot;draussen nur Auszüge&quot; halten; soll heissen, kurze Beiträge werden in voller Länge, und längere als Auszug dargestellt. BTW: Danke für das Kompliment. :) Ich möchte mit dieser Umfrage einfach nur wissen, was die Leser(innen) gerne hätten. Bis vor einiger Zeit sind Betreiber von Blogs, die nur Auszüge auf der Startseite hatten, in die Kategorie &quot;der / die will ja nur mehr Klicks auf der Website haben um mehr Werbung schalten zu können&quot; einsortiert worden, wurden also bezichtigt die Blogs auf Werbung hin zu optimieren (so genanntes BfWO [Blogs für Werbung optimieren], wird einen noch schlimmeren Ruf als SEO bekommen :mrgreen: ).

Was Tageszeitungen betrifft, geübte Leser(innen) können im Flugzeug den Origami-Meister im Sitz daneben vor Neid erblassen lassen, was nicht heisst, dass diese Falt-Orgien wirklich Spass machen.

Ausserdem gibt es noch einen weiteren Grund: Mit der Sprachsteuerung meines Macs kann ich problemlos scrollen, ohne meine Hände von der Tee- oder Kaffeetasse zu nehmen, was ich nicht kann, ist einen Link aktivieren (OK, es ginge, aber dann rede ich mir den Mund fusselig), daher lese ich beispielsweise U9TA und z-blogger im Safari-RSS-Reader im Full-Feed. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bastian und Rick: Das wären dann zwei Stimmen für Auszüge.</p>
<p>@Rick: Beim endgültigen Design der Startseite muss man sich ja nicht sklavisch an &#8220;draussen nur Auszüge&#8221; halten; soll heissen, kurze Beiträge werden in voller Länge, und längere als Auszug dargestellt. BTW: Danke für das Kompliment. <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ich möchte mit dieser Umfrage einfach nur wissen, was die Leser(innen) gerne hätten. Bis vor einiger Zeit sind Betreiber von Blogs, die nur Auszüge auf der Startseite hatten, in die Kategorie &#8220;der / die will ja nur mehr Klicks auf der Website haben um mehr Werbung schalten zu können&#8221; einsortiert worden, wurden also bezichtigt die Blogs auf Werbung hin zu optimieren (so genanntes BfWO [Blogs für Werbung optimieren], wird einen noch schlimmeren Ruf als SEO bekommen <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Was Tageszeitungen betrifft, geübte Leser(innen) können im Flugzeug den Origami-Meister im Sitz daneben vor Neid erblassen lassen, was nicht heisst, dass diese Falt-Orgien wirklich Spass machen.</p>
<p>Ausserdem gibt es noch einen weiteren Grund: Mit der Sprachsteuerung meines Macs kann ich problemlos scrollen, ohne meine Hände von der Tee- oder Kaffeetasse zu nehmen, was ich nicht kann, ist einen Link aktivieren (OK, es ginge, aber dann rede ich mir den Mund fusselig), daher lese ich beispielsweise U9TA und z-blogger im Safari-RSS-Reader im Full-Feed. <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-437</link>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 09:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-437</guid>
		<description>My 50 Unterneuntupfinger Groschen: ;)
a) ich finde es grundsätzlich eine sehr gute Idee die Leser dazu zu befragen, sie sind grundsätzlich das Maß aller Dinge.
b) persönlich glaube ich jedoch dass man das pro Blog und Inhalt bzw. Bestimmungszweck entscheiden sollte. Ein formal dem Leserwunsch angepasstes Layout macht gräßlichen Inhalt nicht besser, umgekehrt sollte auch guter Inhalt nicht durch die falsche Reifenwahl ähm Startseitenkonfiguration belastet werden.

Bei Technovelty und dem Wortjongleur sehe ich nach dem jüngsten Gebrauch zusätzliche &quot;Schwierigkeit&quot; darin als dass eher kurze Beiträge und opulente (und nebenbei sehr gute) Aufsätze einander abwechseln. Aber eben andersrum, bei nicht wenigen Posts wäre der Auszug schon der Volltext. So gesehen würde ich aus dem Bauch heraussagen: wenn Langtext die Regel ist dann Abkürzung. Da es außerhalb der Blogsphäre auch noch Leben gibt und dort lange Wortwüsten eher unangenehm verstanden werden empfinden es viele Leser (Blogger sind ja mehr Schreiber *schmunzel*) als schmerzlindernd wenn man in der kurzen Vorschau schon weiß worauf man zurecht verzichten wird.

P.S:
U9TA (als Hinweis für die Gäste von Technovelty) ist nur technisch ein Blog. Es wird sich optisch mit der Zeit immer mehr an das annähern was Leser von Onlineauftritten der gängigen Tageszeitungen gewöhnt sind, als Teil des Konzepts. Da wenn alles gut geht auch mit der Zeit um einiges mehrere Beiträge pro Tag erscheinen werden soll dem täglich vorbeikommenden Besucher ein rascher Überblick über die Neuerungen geboten werden. So wie der Leser das eben entweder bei der Tageszeitung oder aber auch in den Threadübersichten von Foren oder den Suchlisten aus Communities gewohnt ist. Was für U9TA richtig oder passend sein mag mag natürlich notabene für &lt;b&gt;echte&lt;/b&gt; Blogs ganz unpassend sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My 50 Unterneuntupfinger Groschen: <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
a) ich finde es grundsätzlich eine sehr gute Idee die Leser dazu zu befragen, sie sind grundsätzlich das Maß aller Dinge.<br />
b) persönlich glaube ich jedoch dass man das pro Blog und Inhalt bzw. Bestimmungszweck entscheiden sollte. Ein formal dem Leserwunsch angepasstes Layout macht gräßlichen Inhalt nicht besser, umgekehrt sollte auch guter Inhalt nicht durch die falsche Reifenwahl ähm Startseitenkonfiguration belastet werden.</p>
<p>Bei Technovelty und dem Wortjongleur sehe ich nach dem jüngsten Gebrauch zusätzliche &#8220;Schwierigkeit&#8221; darin als dass eher kurze Beiträge und opulente (und nebenbei sehr gute) Aufsätze einander abwechseln. Aber eben andersrum, bei nicht wenigen Posts wäre der Auszug schon der Volltext. So gesehen würde ich aus dem Bauch heraussagen: wenn Langtext die Regel ist dann Abkürzung. Da es außerhalb der Blogsphäre auch noch Leben gibt und dort lange Wortwüsten eher unangenehm verstanden werden empfinden es viele Leser (Blogger sind ja mehr Schreiber *schmunzel*) als schmerzlindernd wenn man in der kurzen Vorschau schon weiß worauf man zurecht verzichten wird.</p>
<p>P.S:<br />
U9TA (als Hinweis für die Gäste von Technovelty) ist nur technisch ein Blog. Es wird sich optisch mit der Zeit immer mehr an das annähern was Leser von Onlineauftritten der gängigen Tageszeitungen gewöhnt sind, als Teil des Konzepts. Da wenn alles gut geht auch mit der Zeit um einiges mehrere Beiträge pro Tag erscheinen werden soll dem täglich vorbeikommenden Besucher ein rascher Überblick über die Neuerungen geboten werden. So wie der Leser das eben entweder bei der Tageszeitung oder aber auch in den Threadübersichten von Foren oder den Suchlisten aus Communities gewohnt ist. Was für U9TA richtig oder passend sein mag mag natürlich notabene für <b>echte</b> Blogs ganz unpassend sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bastian</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-436</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 09:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-436</guid>
		<description>Allen kann man es eh nicht recht machen. Ich bevorzuge den Feed vollständig und die Hauptseite per (more) etwas übersichtlicher. Bei kurzen Beiträgen fällt das auch schonmal weg. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allen kann man es eh nicht recht machen. Ich bevorzuge den Feed vollständig und die Hauptseite per (more) etwas übersichtlicher. Bei kurzen Beiträgen fällt das auch schonmal weg. <img src='http://www.technovelty.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Umfrage auf TechNovelty.de: Vollständige Beiträge oder Auszüge auf der Hauptseite eines Blogs? &#124; Erik, Wortjongleur</title>
		<link>http://www.technovelty.de/blogs-was-ist-besser-vollstandige-beitrage-auf-der-startseite-oder-nur-auszuge#comment-435</link>
		<dc:creator>Umfrage auf TechNovelty.de: Vollständige Beiträge oder Auszüge auf der Hauptseite eines Blogs? &#124; Erik, Wortjongleur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 09:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technovelty.de/?p=838#comment-435</guid>
		<description>[...] Ich habe gerade auf TechNovelty.de eine Umfrage mit dem Titel Blogs: Was ist besser, vollständige Beiträge auf der Startseite, oder nur Auszüge? gestartet. In diesem Zusammenhang würde mich auch die Meinung der Leser(innen) dieses Blogs interessieren. Danke fürs mitmachen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich habe gerade auf TechNovelty.de eine Umfrage mit dem Titel Blogs: Was ist besser, vollständige Beiträge auf der Startseite, oder nur Auszüge? gestartet. In diesem Zusammenhang würde mich auch die Meinung der Leser(innen) dieses Blogs interessieren. Danke fürs mitmachen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

